Diafragmando telescopios

MiniDobson Heritage 76/300mm

Cuando observo con el MiniDobson 76/300mm no hay manera de ver las estrellas mas o menos puntuales, se ven con cierto halo y destellos por mas que se intente enfocar, lo mismo que los planetas y la Luna, tras unos comentarios en el foro de astronomo.org sobre este asunto del diafragmado y para intentar paliar en cierta medida este comportamiento, he preparado unos cartones circulares (el diámetro es de 90-91mm) con un recorte en diferentes tamaños para obtener diferentes diafragmas, los círculos fuera de eje (ya que los Reflectores tiene obstrucción central por el espejo secundario) los he recortado con los siguientes diámetros:

Recuerdo que originalmente es un Newton de 3″ (76mm abertura) a F3,9
50mm que equivale en teoría a F6 (300/50=6)
40mm que equivale en teoría a F7,5
30mm que equivale en teoría a F10
25mm que equivale en teoría a F12
20mm que equivale en teoría a F15

MPPLA4_015_01Diafragmando MiniDobson_20140116

Y colocado en el telescopio quedaría tal que así.

MPPLA4_015_02Diafragmando MiniDobson_20140116

Aclarar que he puesto los cartoncillos por dentro porque internamente tiene como un aro que cierra un poco la abertura y es ahí donde apoya el cartón, por lo que no debería entrar luz parásita por los extremos del cartón circular.

MPPLA4_015_03Diafragmando MiniDobson_20140116

He ido probando uno por uno y se empieza a notar la mejora a partir del F7,5, con el de F6 apenas se aprecia mejora, con el F10 la mejoría es evidente, desaparecen los halos y casi se consigue eliminar por completo los destellos, apareciendo las estrellas casi puntuales (aun queda un pequeñito destello pero ya no es molesto), con el de F12 y F15 el cielo se oscurece mas y algo mas mejora, indicar que no hay que llevarse a engaño, aunque hay mejora, el equipo tiene las limitaciones y carencias propias de un equipo con esa calidad y tamaño, indicar también que al diafragmar estamos reduciendo la abertura del telescopio en este caso de 76mm a 30mm (del recorte para F10), por lo que el telescopio recogerá menos luz y veremos menos objetos, de echo el cielo se ve mas oscuro, para el caso que me ocupa de ver la Luna y planetas como Jupiter que tiene brillo mas que de sobra no hay problema y ademas viene bien reducirlo y todo lo que sea mejorarlo en la medida de lo posible bienvenido sea y mas si es a coste cero.

He probado con Júpiter desde casa y así como en la observación del 29 de Diciembre comentaba “Júpiter lo veo como una bolita blanca brillante sin detalles y como con una aureola de luz mas suave a su alrededor, no consigo ver las franjas que lo cruzan por mas que intento afinar el enfoque, los satélites son tenues puntitos”, en esta ocasión con el uso del cartón para diafragmar ya no veo esa aureola, el planeta se ve pequeño pero redondo aunque en un tono blanquecino y en esta ocasión tampoco he podido distinguir franjas, pero la imagen ha mejorado ciertamente.

Actualización 2-2-2014

He preparado algunos cartones mas con varios agujeros para hacer algunas pruebas.

MPPLA4_015_04Diafragmando MiniDobson_20140202

Y aprovechando un intervalo de cielos despejados he realizado algunas pruebas y un boceto que aunque no esta muy bien creo que puede ilustrar lo que voy a explicar.

MPPLA4_015_05Diafragmando MiniDobson_20140202
Mire a una estrella brillante y coloque el cartón con el agujero a F10 (fuera de eje), el cartón con 2 agujeros a F10 y el cartón con tres agujeros a F10, la primera prueba fue apuntar a la estrella y desenfocar un poco la imagen girando la rueda hacia la izquierda, esto corresponde con las tres imágenes superiores:

  • Sin cartón aparece una imagen como de donut (lo normal), es el dibujo de arriba a la derecha.
  • Con el cartón con dos agujeros aparecen 2 imágenes (destellos), iguales y una reflejo de la otra, es el dibujo de arriba en el centro.
  • Con el cartón con tres agujeros aparecen 3 imágenes (destellos), iguales y con una separación de 120º, es el dibujo de arriba a la izquierda.

Con la misma estrella y sin cartón, enfoco y veo la estrella con destellos y la zona central mas marcada (imagen de abajo a la izquierda), sin embargo si pongo el cartón con un solo agujero fuera de eje a F10, la estrella aparece mas o menos puntual y con algunos pequeños destellos (dibujo de abajo a la derecha), si al ocular le pongo un filtro lunar la imagen se parece mas a la que da con el cartón a F10, aunque diría que con el cartón la imagen es mejor.

En la misma orientación tenia a la vista a Júpiter bastante alto, probé a ponerle el filtro lunar y la imagen se oscurece, aunque no se quita del todo la aureola de luz que lo envuelve y ademas aparece con un color como morado, sin embargo con el cartón a F10, desparece la aureola que envuelve al planeta, pierde brillo y casi puedo vislumbrar unas finas bandas (aunque no claramente).

Mis conclusiones son que para ver objetos brillantes como la Luna y planetas como Júpiter, Venus, etc., diafragmar el telescopio, en mi caso un miniDobson Newton 76/300 mejora la visualización del objeto, sin embargo para objetos débiles diría que es contraproducente porque hay lo que necesitamos es captar el máximo de luz, de echo en las estrellas débiles que puedo ver desde casa no aprecio aberraciones claras con el telescopio sin diafragmar.

Refractor Skywatcher AC 120/600mm

Este es un tubo óptico de focal corta (F5) y presenta cromatismo en la observación de planetaria y objetos brillantes.

Una forma de reducir el cromatismo es con el uso de filtros y otra diafragmando la entrada de luz de los 120mm a por ejemplo 80mm.

En un trozo de cartón he dibujado con un compás la circunferencia exterior (138mm de diámetro) y la interior de 80mm en una y de 100mm en otra, ademas he dibujado unas lengüetas que servirán de sujeción de el diafragma cuando se coloque en el interior del parasol del propio tubo óptico.

MPPLA4_015_06Diafragmando SW AC120x600_20150612 MPPLA4_015_07Diafragmando SW AC120x600_20150612

Y este el aspecto que presenta colocado en el tubo óptico.

MPPLA4_015_08Diafragmando SW AC120x600_20150612

La noche del 21 de Junio de 2015, aproveche para realizar unas pruebas de observación, diafragmando y usando filtros, con idea de comprobar hasta que punto era de molesto o apreciable el cromatismo, observe Júpiter y la Luna y expongo a continuación mis impresiones.

La primera prueba es hacia las 22h40’ con el telescopio tal cual (Júpiter se encuentra a unos 18º de altura), con toda su abertura y sin diafragmar ni poner ningún tipo de filtro, utilizo el ocular TS-HR de 6mm, aprecio como un resplandor rodeando el planeta (como un aura), de un color diría que purpura, el planeta blanquecino, bastante brillante, aunque se pueden distinguir 2 finas bandas de tono marrón que lo cruzan, veo ademas 3 de sus Lunas (Ganimedes, Europa y Calisto, Io esta sobre el planeta y no la veo).

Este es un dibujo a mano alzada que hice para tratar de ilustrar las explicaciones.

MPPLA6_008_02Pruebas cromatismo SW AC120_20150621

La segunda prueba sobre las 23h, es colocando un diafragma echo con cartón de 80mm en el frontal del telescopio, el cromatismo (ese resplandor que rodea el planeta) ha disminuido aunque no ha desaparecido completamente, puedo distinguir dos bandas que lo cruzan de color marrón, el planeta aun tiene mucho brillo lo que dificulta la observación de detalles.

Dibujo a mano alzada que hice para tratar de ilustrar las explicaciones de esta segunda prueba.

MPPLA6_008_03Pruebas cromatismo SW AC120_20150621

Sobre las 23h15’ y manteniendo el diafragma a 80mm, le coloco al ocular un filtro azul medio (80A), el cromatismo prácticamente desaparece, disminuye el brillo del planeta y mejora la observación, aparte de las dos bandas que lo cruzan, intuyo como un sombreado por la parte superior y inferior (polos).

Dibujo de la prueba para ilustrar las explicaciones.

MPPLA6_008_04Pruebas cromatismo SW AC120_20150621

Tome una foto desde el frontal para que se viera el diafragma y como iba colocado.

MPPLA6_008_05Diafragmado SW AC120_20150621

Y sobre las 23h30’ la ultima prueba, retiro el diafragma pero mantengo el filtro azul medio (80A), aparece el cromatismo inicial, pero como el filtro atenúa el brillo del planeta permite observarlo con comodidad, si ademas añado el filtro amarillo (12), se reduce el cromatismo, quizás no tanto como cuando se diafragma a 80mm y el sombreado de los polos es mas difícil de percibir, no esta tan claro.

Como tengo la Luna también a la vista, decido realizar las mismas pruebas, pruebas que realizo en el intervalo comprendido entre las 23h35’ hasta las 24h.

La primera prueba es con el telescopio tal cual (la Luna se encuentra a unos 10º de altura), con toda su abertura y sin diafragmar ni poner ningún tipo de filtro, uso también el ocular TS-HR de 6mm, el cromatismo es menos evidente, si se aprecia una pequeña aureola alrededor, pero fina en comparación al tamaño de la Luna y que no me molesta, aunque el brillo de la Luna deslumbra, pero se pueden ver los cráteres perfectamente.

En la segunda prueba pongo el diafragma a 80mm, el cromatismo desaparece y si esta presente es mínimo, disminuye algo el brillo pero sigue molestando un poco, es necesario atenuar mas la luz para observar mejor los detalles, coloco al ocular un filtro azul medio (80A), atenúa lo suficiente para observar con comodidad.

Para la tercera prueba retiro el diafragma a 80mm dejándolo con su abertura nativa de 120mm pero le coloco al ocular el filtro amarillo (12), el cromatismo también desaparece y si esta es mínimo, aun tengo bastante iluminación pero se aprecian bien los cráteres, añado ademas el filtro azul medio (80A), disminuye el brillo permitiendo observar mejor los detalles de la superficie Lunar.

Hay otra opción de diafragmar y es haciéndolo en el enfocador,  yo lo he realizado a la entrada de la diagonal que me resulta mas fácil y es de quita y pon, con lo que mantenemos la abertura de 120mm pero al hacer pasar la luz antes de llegar a la diagonal por un orificio menor las diferentes longitudes de onda (colores) quedan mas enfocados.

Aprovechando una anilla de extensión de 28mm para los oculares de Baader Hyperion que tengo, le he colocado un reductor de PVC que encaja justo y reduce de los 48mm interiores a 32mm (mirando por la web la reducción hay que hacerla a 35mm), esta pieza la rosco a la entrada de la diagonal dieléctrica de 2″ que introduzco en el enfocador 1:10.

La pieza de PVC tiene una abertura de 32mm en todo el interior excepto en su parte final que cierra a 29mm, como se aprecia en esta imagen.

MPPLA4_015_10Diafragmando SW AC120x600_20150815

Esta parte hay que limarla e igualarla con el resto. Una vez que todo el hueco interior esta igualado a 32mm se pinta de negro.

MPPLA4_015_11Diafragmando SW AC120x600_20150825

Solo he podido hacer pruebas visualizando estrellas dobles y la mejora es evidente (con los oculares de 1,25″ TS-HR 6mm y TMB 4mm), cuando pueda probarlo en planetaria, expondré aquí mis impresiones.

Reflector Schmidt-cassegrain Celestron C8-A XLT

Este tubo óptico en planetaria y debido a la turbulencia atmosférica al observar en un entorno urbano, provoca que la imagen no sea buena.

Para paliarlo en la medida de lo posible, le he preparado un diafragma, cortando una abertura de 140mm.

MPPLA4_015_09Diafragmando Celestron C8A XLT_20150612

Este brico aun no he podido probarlo, cuando lo pruebe expondré aquí los resultados de las pruebas realizadas.

Anuncios

4 Respuestas a “Diafragmando telescopios

  1. Hola, ¿queda mejor diafragmarlo por el centro o tirando para uno de los costados el agujero del cartón? Y según lo que leí, es mejor un solo agujero. Saludos.

    Me gusta

  2. Yo en mi 120 F5 Refr pongo ese diafragma de 80mm para conseguir que el cromatismo se reduzca bastante y poder hacer planetaria con el y funciona bastante bien.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s